俄乌冲突已经持续四年多配资门户网官网网站，这场战争不仅改变了乌克兰的命运，也深刻影响了全球地缘政治格局。
美国国务卿布林肯曾提出"菜单论"，意在强调国际博弈中有些国家能够坐上"餐桌"，而有些国家则沦为"菜单"，成为被操控的对象。
那么，朝鲜、巴基斯坦等五个国家都已经在国际舞台上占据了一席之地，为何俄罗斯却始终难以稳坐"餐桌"？
首先，我们来看看哪些国家已经沦为"菜单"。
欧盟无疑是其中最典型的代表。俄乌战争爆发后，欧洲深陷能源危机，天然气价格飙升，经济压力陡增，不得不依赖美国的能源供应。
同时，在军事上，欧洲对美国的依赖也显著加深，甚至被迫接受美国的战略安排。
普京曾在 2023 年 12 月的电视节目中讽刺欧洲领导人，称他们表面上像戴高乐将军，实际上却像"贝当元帅"，讽刺欧洲的独立性已经丧失。
印度也未能避免成为"菜单"。在与巴基斯坦的冲突中失利后，印度不仅在军事上受挫，还在经济上遭到美国的关税打压，使其国际地位受到严重影响。
除此之外，乌克兰和巴勒斯坦的困境更为显而易见。
乌克兰因战争成为大国博弈的牺牲品，经济和社会遭受重创，而巴勒斯坦则在中东复杂的局势中长期处于被动地位，难以摆脱"菜单"的命运。
与这些国家相对，沙特、巴基斯坦和朝鲜则通过不同的方式成功跻身"餐桌"。
沙特是其中最成功的案例。它通过独特的"骑墙"策略，巧妙平衡了与美国、中国和俄罗斯之间的关系。
在安全领域，它依赖美国，但在经济方面，它与中国的合作日益加深；同时，沙特还与俄罗斯在欧佩克 + 组织中联手，稳住石油价格。
沙特的这一系列操作不仅巩固了其在中东的领导地位，还让其在全球舞台上占据了重要位置。
巴基斯坦和朝鲜的成功则来自于"有为"的策略。
朝鲜通过主动参与俄乌冲突，向俄罗斯提供军事支持，赢得了国际关注，扭转了以往的负面形象。
巴基斯坦则凭借在印巴冲突中的表现和与阿富汗的强硬态度，成功提升了其在中东地区的地位，成为沙特等国家的"保镖"，并获得了更多国际话语权。
在这场国际博弈中，中美两国始终扮演着全球棋手的角色。
俄乌冲突的爆发本质上是中美博弈的延伸。
普京选择开战，很大程度上是因为他认为中美矛盾无法调和，俄罗斯可以利用这一裂隙谋求更大的国际影响力。
然而，与冷战时期不同的是，中美两国的博弈有底线，双方都尽量避免直接冲突，而是通过代理人战争和经济手段来影响全球格局。
美国试图通过俄乌冲突削弱欧洲和俄罗斯的实力，而中国则在维护东盟与亚太地区的稳定，同时吸引中东国家靠拢。
这种平衡使得中美两国始终稳坐"餐桌"，而其他国家只能在博弈中寻找自己的位置。
那么，俄罗斯为何难以稳坐"餐桌"？
原因在于其多重掣肘。军事上，俄罗斯面临欧洲、中东和远东多方的牵制，特别是乌克兰问题使其难以集中力量。
经济上，西方制裁导致能源出口锐减，国内经济承压。
地缘政治上，失去乌克兰使得俄罗斯无法维持其作为欧亚帝国的地位。
俄乌战争不仅是一场军事冲突，更是全球地缘政治的重新洗牌。
沙特、巴基斯坦和朝鲜通过不同策略成功登上"餐桌"，而欧盟、印度等国家则因战略失误或地缘困境沦为"菜单"。
中美两国作为全球棋手主导着这一博弈，而俄罗斯仍因多重掣肘难以稳住国际地位。
未来配资门户网官网网站，俄乌冲突的走向将不仅决定俄罗斯的命运，也将深刻影响全球格局的发展。
华信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
